T. Woźny, Austro-węgierska 4. Armia w bitwie pod Gorlicami

[dwójkarz]

Czas, urlop wypoczynkowy, wszystko zgadza się. Gdy miałem 25 lat temu czas - nie miałem pieniędzy, dziś - nie mam już odrobiny czasu. I siły. Zawał, dziewczynek gromadka, mama pod opieką on line i non stop. Zatem tylko kwerenda "per procura". Lata świetlne trwało zanim kogoś znalazłem. Szukałem nawet wśród Polaków w Wiedniu. Dawałem ogłoszenia na forach. Nawet nikt nie zapytał ile można na tym zarobić...

Nb. znalazłem dziś swój pierwszy plik z informacjami o wywiadzie a-w z 1998. I pierwszą wersję książki z 2006 na materiałach z AGAD. Ale nędza... Znaczy i dziś nikt by więcej nie podał. Ale po stu+ pudełkach z Wiednia plus latach spędzonych w CAW żal aż... wszystko ściska.

[Józek]

To Archiwum Republiki. Zatem może być powojenna: Entstehungszeitraum: ca. 1920 - ca. 1938. I nie rozwiązuje problemu z pozostałymi arcyksiążętami.

Jeszcze taki amatorski przyczynek ze znalezisk z netu: w leksykonie generałów aw czasu wielkiej wojny (Tibor Balla, 2010), przy biogramach erzherzogów w pierwszej kolejności są wykazane zwykle takie źródła: KA Qualliste Erzherzoge, KA GBBL Erzherzoge/Haus Habsburg. Oprócz tego powtarzają się m.in. również:
- KA MKSM
- KA AOK KPQ.
- NL (spuścizny? nie znam niemieckiego), przy czym najczęściej jest to odwołanie do materiałów rodziny von Kovesshaza, przy Józefie Ferdynandzie są też zdaje się materiały Rongego.
Jakieś akta personalne to chyba tylko u jednego (Józef August), i to w kopii z archiwów węgierskich.

[dwójkarz]

Dzięki za podpowiedź! Na śmierć zapomniałem o tym węgierskim słowniku... Nem tudom.

Dzisiejszy zapis - AT-OeStA/KA Pers Quall SR Ehg.

MKSM - Kancelaria Wojskowa Jego Wysokości
AOK KPQ - Naczelna Komenda Armii Wojenna Kwatera Prasowa
NL - tu: Spadki, syn Koevessa był wpływowym historykiem, Ronge - wiadomka - miał kwity na każdego...

[Ursi]

NL to Nachlässe, czyli spuścizny. Czasem fajne rzeczy w nich wychodzą.

[dwójkarz]

Wiadomka - spadki w znaczeniu spuścizny - co do zawartości również zgoda.

[dwójkarz]

Ciekawą ciekawostkę odnotowałem, chyba widziałem to sto razy, jednak teraz dopiero do mnie doszło, że Ronge Schlacht bei Gorlice periodyzował od 2 do 8 maja 1915 włącznie.

[Trotta]

Ronge Schlacht bei Gorlice periodyzował od 2 do 8 maja 1915 włącznie.

OULK - tak samo. Ja się niedawno zdumiałem odkrywając, że któraś z wczesnych niemieckich książek o Gorlicach kończy się bodaj na 4 maja.

[dwójkarz]

Właśnie sprawdziłem skąd mu się to wzięło - OULK - zgadza się.

Przeszli przez Gorlice - koniec bitwy pod Gorlicami.

[dwójkarz]

Znaczenie RH-Dienst podczas bitwy pod Gorlicami - może nie mniej niż zero, ale coś koło tego... Ronge w zasadzie odnotował tylko, że bitwa była.

Nb. także i podczas wstępnej fazy ofensywy Brusiłowa, tak od 4 do 8 czerwca 1916, Rosjanie milczą, dopiero po tym zaczynają się pojawiać meldunki wysuniętych dywizji kawalerii. Ale już choćby ustalenie ostatecznego uszeregowania rosyjskich korpusów tuż przed atakiem dopełniło się za sprawą radiowywiadu.

[Trotta]

Znaczenie RH-Dienst podczas bitwy pod Gorlicami - może nie mniej niż zero, ale coś koło tego... Ronge w zasadzie odnotował tylko, że bitwa była.

No być może właśnie mniej niż zero, wpływ ujemny Oprócz paru precyzyjnych, ale mało w skali całej armii przydatnych informacji o przemieszczaniu się kawalerii (przede wszystkim 2. Kombinowanej Dywizji) były dwa przypadki wiadomości potencjalnie przydatnych, których przechwycenie wręcz zaszkodziło (ew. mogło zaszkodzić). Radiogram z rozkazem do kontrataku, który najprawdopodobniej czasowo skłonił jeden z korpusów do działań ostrożniejszych i tworzenia odwodów - tylko że kontratak nigdy nie nastąpił, bo rozkaz okazał się odklejony od rzeczywistości. Wiadomości z nasłuchu spowodowały lekkie spowolnienie akcji, a w sumie niepotrzebnie. Drugi przypadek - tu już błąd opierał się na nadinterpretacji - wieści o kiepskim położeniu przeprawionych na południowy brzeg Wisły oddziałów 4. Armii rosyjskiej wzięto za zapowiedź przerzucenia ich z powrotem za Wisłę. Robiono sobie więc złudne nadzieje, ale chyba tylko w sztabie armii; trudno rzec, czy pod wpływem tych wieści podjęto jakieś dodatkowe akcje zaczepne, bo dowódcy bliżej frontu raczej zachowali słuszny sceptycyzm.

Do zbadania ewentualnie, czy RH przechwyciła cokolwiek nt. przerzutu rosyjskich odwodów, zwłaszcza III KKA, a jeżeli tak - to czy była pierwszym źródłem informacji. Próbowałem sprawdzać, ale nie dociągnąłem tego do końca, to już nie dotyczyło 4. Armii.