Strona 1 z 3
Steiner Jörg C., Heldenwerk 1914-1918. Die Träger der Goldenen Tapferkeitsmedaille und der Goldenen Tapferkeitsmedaille
: 28 wrz 2020, 20:34
autor: dwójkarz
Książka opublikowana została 10 lat temu w Wiedniu, autor współprowadzil swego czasu portal
http://www.austro-hungarian-army.co.uk/, pisałem do niego kilka razy, po niemiecku też pisałem, chciałem kupić, nigdy nie odpowiedział, cóż, nabyłem w końcu, egz 384, warto, wykazy, statystyki, listy odznaczonych, różne niezbędne zestawienia i porównania, biogramy 125 bohaterów.
Re: Steiner Jörg C., Heldenwerk 1914-1918. Die Träger der Goldenen Tapferkeitsmedaille und der Goldenen Tapferkeitsmedai
: 29 wrz 2020, 17:40
autor: dwójkarz
Dotychczas miałem namierzonych całych 13 (trzynastu) legionistów odznaczonych GTM, po lekturze książki Steinera liczba ta podskoczyła do 16 (szesnastu). Nędza...
STM1 występował na piersi, nawet dwukrotnie, ciągi STM1, STM2 i BTM są nierzadkie, zatem tam "wyżej" Legionów nie kochano, bo to "góra" o przyznaniu GTM decydowała...
Na marginesie - z orderami i odznaczeniami pruskimi jest także niezbyt dobrze - EK1 w Legionach (poza GM Puchalskim, ale to sprawa inna, ofic zawodowy) nie ma nikt, EK2 sypnęło się, liczę ile, KVM chyba nikt, do tego "cudo" prawdziwe - „pruski medal zasługi na wstędze waleczności drugiej klasy”, czy też „srebrny medal walecz na wstędze żelaz krzyża” lub „niemiecki Medal Srebrny II kl na wstędze Żelaznego Krzyża” ujęty w spisach skrótowcem jako MVMaBdeEK - dla mnie to Militär-Ehrenzeichen 2. Klasse ?!?
Re: Steiner Jörg C., Heldenwerk 1914-1918. Die Träger der Goldenen Tapferkeitsmedaille und der Goldenen Tapferkeitsmedai
: 29 wrz 2020, 17:41
autor: dwójkarz
o! chorąży LP Mieczysław Tasiecki STM2 x3 BTM nawet taki układ na piersi miał! chyba nikt inny w Legionach x3 nie miał!
Re: Steiner Jörg C., Heldenwerk 1914-1918. Die Träger der Goldenen Tapferkeitsmedaille und der Goldenen Tapferkeitsmedai
: 30 wrz 2020, 09:57
autor: Trotta
dwójkarz pisze: ↑29 wrz 2020, 17:40
Dotychczas miałem namierzonych całych 13 (trzynastu) legionistów odznaczonych GTM, po lekturze książki Steinera liczba ta podskoczyła do 16 (szesnastu). Nędza...
STM1 występował na piersi, nawet dwukrotnie, ciągi STM1, STM2 i BTM są nierzadkie, zatem tam "wyżej" Legionów nie kochano, bo to "góra" o przyznaniu GTM decydowała...
A ile łącznie przyznano GTM? Bo rozumiem, że biogramów jest 125, ale jak się to ma do całkowitej liczby odznaczonych?
Re: Steiner Jörg C., Heldenwerk 1914-1918. Die Träger der Goldenen Tapferkeitsmedaille und der Goldenen Tapferkeitsmedai
: 30 wrz 2020, 10:07
autor: dwójkarz
promil!
ale cóż, są listy, przydziały etc. pozycja bezcenna
statystyka
do 31 grudnia 1921
GTM 4974
STM1 143000
STM2 581000
BTM 1201500
Re: Steiner Jörg C., Heldenwerk 1914-1918. Die Träger der Goldenen Tapferkeitsmedaille und der Goldenen Tapferkeitsmedai
: 30 wrz 2020, 10:16
autor: Ursi
Wow!
Re: Steiner Jörg C., Heldenwerk 1914-1918. Die Träger der Goldenen Tapferkeitsmedaille und der Goldenen Tapferkeitsmedai
: 30 wrz 2020, 12:55
autor: krakał
prawie dwa miliony tapferkeitów? Matko, nie wiedziałem że aż tyle tego było. To znaczy, że tapferkeit miał więcej niż co czwarty weteran!
Re: Steiner Jörg C., Heldenwerk 1914-1918. Die Träger der Goldenen Tapferkeitsmedaille und der Goldenen Tapferkeitsmedai
: 30 wrz 2020, 14:08
autor: dwójkarz
statystyki kłamią : )
niektórzy mieli po kilka : )
mam łepka co miał GTM, STM1 x2, STM2 x3, BTM : )
Re: Steiner Jörg C., Heldenwerk 1914-1918. Die Träger der Goldenen Tapferkeitsmedaille und der Goldenen Tapferkeitsmedai
: 30 wrz 2020, 14:11
autor: dwójkarz
dla porównania
plus minus, bo z głowy
EK1 192000
EK2 2000000
ale u "nas" było tak
EK1
1914 5
1915 49
1916 55
1917 88
1918 144
EK2
1914 125
1915 2140
1916 1643
1917 1549
1918 2021
Re: Steiner Jörg C., Heldenwerk 1914-1918. Die Träger der Goldenen Tapferkeitsmedaille und der Goldenen Tapferkeitsmedai
: 30 wrz 2020, 14:37
autor: Trotta
Słaby jestem w statystykach - ile w końcu Austro-Węgry zmobilizowały żołnierzy?
Bo zacząłem zastanawiać się, czy aby te 16 GTM nie odpowiada proporcjonalnemu udziałowi LP w wojnie. Bo trzeba wziąć pod uwagę nikłość tego udziału w pierwszych miesiącach konfliktu, późniejsze odpoczynki, pobyt na spokojnym już froncie po letnich ofensywach 1916 r. i wreszcie kryzys przysięgowy.