Betonowe drogowskazy

[Jan Majewski]

Kolejne nowe drogowskazy wskazujące dojścia do cm. z I WŚ ustawiono w Gminie Sękowa:
-Bartne nr 64, przy drodze powiatowej, tuż przed cerkwią-muzeum
-Ropica Górna nr 68, po prawej stronie drogi krajowej do Koniecznej, tuż przed skrętem w drogę do Bartnego
-Ropica Górna nr 78, po prawej stronie drogi przy drodze powiatowej do Wapiennego, ok. 300 m przed "oficjalnym" czarno-białym szlakiem prowadzącym do cmentarza
-Sękowa nr 80, po skręcie z ronda w Sękowej w drogę do Wapiennego, słup po ok 200 m z lewej nieopodal kapliczki,
-Wapienne nr 83, przy dróżce odchodzącej od drogi Wapienne - Rozdziele

[KG]

A wszystkie z form w komplecie użytych po raz pierwszy przed dwoma laty w Gładyszowie.

[DAR]

Pięknie! Czy jest jakiś docelowy plan stawiania tych drogowskazów czy decyzje zapadają raczej na bieżąco?

[Jan Majewski]

Kolejna korekta którą trzeba wprowadzić na "liście KG".
Przy DK Jasło - Pilzno stał mocno spękany słup, trzymający się w pionie tylko dzięki zbrojeniowym drutom, wskazujący drogę do cm. nr 36 Jasło-Podzamcze.
Tablica również była mocno sfatygowana i praktycznie nieczytelna.
Wczoraj całość została wymieniona, kopia zastąpiła oryginał, do odlewu wykorzystano ten sam komplet form.

[johan1968]

Tablica również była mocno sfatygowana i praktycznie nieczytelna.
Wczoraj całość została wymieniona, kopia zastąpiła oryginał, do odlewu wykorzystano ten sam komplet form.

Janie - Najszanowniejszy - a jaki jest los obecny/dalszy tej oryginalnej, choćby i - sfatygowanej - tablicy z tego Zuganga ?

[Jan Majewski]

Janie - Najszanowniejszy - a jaki jest los obecny/dalszy tej oryginalnej, choćby i - sfatygowanej - tablicy z tego Zuganga ?

Na razie tablica i część słupa zdeponowana jest w mojej firmie, ale z zastrzeżeniem, że całość w każdej chwili może przejąć UM Jasła.
Zatrzymałem go u siebie z myślą, że może kiedyś zostanie wykorzystany w lapidarium z elementami cmentarzy z I WŚ.

[johan1968]

Zatrzymałem go u siebie z myślą, że może kiedyś zostanie wykorzystany w lapidarium z elementami cmentarzy z I WŚ.

Bardzo dziękuję Janie za odpowiedź, informacje, i nie ukrywam że bardzo mnie ona satysfakcjonuje, bardzo bym chciał, żeby spotkał tą tablicę taki los właśnie.

[KG]

Pisałem już wcześniej, że od lat tablica, wskazująca drogę do cmentarza 143, leży pod kapliczką w miejscu, gdzie należy skręcić do cmentarza 142. Odremontowana, doczekała się w ostatnich dniach montażu na nowym słupie, prawdopodobnie identycznym jak w Tuchowie przy ul. Partyzantów. Szkoda, że metalowy krzyżyk osadzony jest odwrotnie.
https://images91.fotosik.pl/656/c6bffb34c8d4c42bmed.jpg
https://www.fotosik.pl/zdjecie/c6c5c6352aa9b22b
Przypuszczam, że to inicjatywa ciężkowickiego radnego z Ostruszy.

[kiedar]

Pisałem już wcześniej, że od lat tablica, wskazująca drogę do cmentarza 143, leży pod kapliczką w miejscu, gdzie należy skręcić do cmentarza 142. Odremontowana, doczekała się w ostatnich dniach montażu na nowym słupie, prawdopodobnie identycznym jak w Tuchowie przy ul. Partyzantów. Szkoda, że metalowy krzyżyk osadzony jest odwrotnie.
https://images91.fotosik.pl/656/c6bffb34c8d4c42bmed.jpg
https://www.fotosik.pl/zdjecie/c6c5c6352aa9b22b
Przypuszczam, że to inicjatywa ciężkowickiego radnego z Ostruszy.

A ja mam pytanie które mnie od pobytu pod tym Zugangiem dręczy. Czy aby tam był w oryginale nr 143 a nie 142 ? Bo logiki w tej tablicy nie ma żadnej - stoi przy drodze na 142 , zwrócona też jest ewidentnie w "tamtą stronę". Przeglądałem swoje "odziedziczone" archiwum znalazłem zdjęcie tablicy (nie późniejsze niż 1992 r, ale sądzę że to druga połowa lat 80 bardziej) i patrząc na nie mam nieodparte wrażenie, że ta "3" jest "dorobiona".
Jeśli ktoś przerobił 2 na 3 to takie umiejscowienie znaku miało by sens, w innym przypadku jest potwornie mylące.

arch_32_86_T_cm143.jpg

arch_32_84_T_cm143.jpg

[KG]

Tak. Logiki w tym nie ma żadnej. Słup stał (i znowu stoi) obok kapliczki, a więc powinien wskazywać drogę do cmentarza 142, a na tablicy jest numer 143.
Nie sądzę, żeby to była późniejsza przeróbka ostatniej cyfry. Takie kombinacje w cemencie to nie jest łatwa sprawa. Drobne ślady to prawdopodobnie skutek używania wymiennych cyfr w formie do odlewania tablicy.
Droga, przy której założono cmentarz 143, jakkolwiek kiepsko wygląda na zdjęciu z ok. 1918 roku, była głównym taktem w dolinie Ostruszanki. Zgodnie z przyjętą w 1918 roku praktyką, jeżeli cmentarz znajdował się przy drodze, to nie montowano znaku informacyjnego, który był przecież drogowskazem.
Nie znam innego przykładu podobnej konfiguracji.
Dopisane: jest jednak taki drogowskaz - Grab, nr 5. Ale czy stoi w pierwotnym miejscu?
Może trochę podobną sytuację mamy w Zagórzanach, gdzie jest słup kierujący do cmentarza odległego o jakieś 100 m i w 1918 roku dobrze widocznego na stromym pagórku. Ale to jednak nie jest cmentarz tuż przy drodze, w dodatku prowadzi do niego specjalnie zaprojektowana ścieżka dojściowa, więc znak tam pasuje. Możliwe też, że drogowskaz tam przeniesiono, ale jeśli już, to nie później niż w latach 30. ub. wieku.

• Są też słupy stojące tuż przy cmentarzach - 56.Smerekowiec, 57.Uście Gorlickie, 87.Gorlice-Nowodworze, 93., 95. i 97.Stróżówka, czy 309. Trzciana - ale to nie najlepsze kopie ustawione wiele lat później.

W planie prac na rok 1918 zaznaczono, iż cmentarze 142 i 143 są gotowe, a pozostało tylko ustawienie drogowskazu do cmentarza 143. Przypuszczam, że ktoś wyznaczający obiekty do oznakowania zrobił prosty błąd.
Przy czym w innych sytuacjach obu cmentarzy w Ostruszy nie mylono. W numeracji pierwotnej (okręgowej) miały zupełnie inne oznaczenia – 142 to 12/IV, a 143 – 40/IV. Gdy wprowadzono numerację jednolitą, dodawano czasem „przy drodze” (143) i „na wzgórzu” (142).

Co do datowania tego zdjęcia. Znam fotografię wykonaną przez Jana Majewskiego, która nie trafiła do jego książki. Jest z marca 1987 roku. W tle dość dobrze widać obłażącą z kory żerdź ogrodzenia. A na Twoim zdjęciu tej kory już mniej. Mam nadzieję, że Janek też się przyjrzy.